Хирон и Прозерпина



Накипело не у меня, но сформулирую и напишу всё-таки я.

В школе астрономию уже, увы и ах, давно не преподают, потому многие начинающие астрологи даже не догадываются, что Хирон в десятки раз меньше самого маленького астрологического объекта – Луны. И в сотни тысяч раз легче. А на небе, без телескопа, он не виден вообще никогда – в тысячи раз менее заметен, чем, например, очень далёкий Плутон. Не говоря уже о визуально огромной Луне. И если уж отдавать Хирону управление знаками Зодиака, то тогда нужно отдать его и другим десяткам тысяч (!) астероидов – у них ведь в точности такие же права! Они такого же размера, и на таком же расстоянии. Так это, еще не говоря о тех астероидах, которые, одновременно, и больше, и ближе к нам, и лучше заметны - то есть имеют намного больше прав учитываться в астрологии: Церера, Паллада, Веста, Гигея, Европа, Гектор, да сотни их. В общем, если каждому по Знаку давать, то Зодиак сломается. От излишних усилий.

Недостаток элементарных астрономических знаний ведёт к астрологическим заблуждениям. Всё здание Астрологии стоит на принципе, известном по «Изумрудной скрижали» Гермеса Трисмегиста: «То, что внизу, — подобно тому, что вверху». Если Юпитер - это большой объект, то он и отвечает в нашем подлунном мире за всё большое. Логично. Если Луна постоянно меняет облик – она отвечает за всё, что постояно меняется. Понятно. Если Хирон крохотный, практически не видимый, и меньший чем любая планета (причём во много тысяч раз!) – то он и отвечает в точности за это же! За микроскопические подробности нашей жизни, в тысячи раз менее значимые, чем для любой полноценной планеты. И связанные с характерной особенностью Хирона, как астрономического тела - то есть с парадоксальным гибридом кометы и астероида. А Прозерпины (и Селены, и многого другого) просто не существует на небе, даже как фиктивных точек – это вообще самый обычный, банальный обман вымысел от конкретных людей. Согласно базовому правилу астрологии, раз этих объектов нет на небе, то они отвечают на земле в точности за то же. То есть - ЗА НИЧЕГО.

Как же оправдываются подобные чудачества в астрологии? Очень просто – исключительно личным опытом. «А у меня это работает» – такое, думаю, слышали все. Несколько реже оправдываются истовой верой в слова человека, из-за которого пришлось окунуться в хорошо настоянные заблуждения. То есть, по существу, всё держится на сектантском, квазирелигиозном и некритичном отношении к Астрологии.

Ошибки из-за доверчивости, наивности и необразованности никому из нас не нужны, верно? Именно поэтому классическая астрология стоит на трёх китах-принципах, словно табурет на трёх ножках:
1) на личном опыте;
2) на коллективном опыте (на устоявшейся традиции и истории развития астрологии);
3) обязательно и непременно - на здравом смысле, на базовом принципе аналогии в астрологии.
Если нет хотя бы одной из этих подпорок – методика либо ненадёжна, либо абсурдна. В точности, как табурет без ножек.

Хирон и Прозерпина, как управители Знаков, не поддержаны двумя из трёх этих оснований – ни астрономией, ни коллективной историей практики. А если учесть еще и мой скромный личный, скоро тридцатилетний опыт – так и всеми тремя причинами (хотя, хватило бы и пары).

Здравый смысл в астрологии


Как относиться к астрологу-сектанту, который не знает элементарных астрономических основ своего ремесла, хотя бы в общих чертах? Или слепо верит в то, чего нет на небе, и находит своей вере «подтверждения»? Надо ли с ними бороться, переучивать или как-то осуждать? На мой взгляд - вообще нет. Пожалеть. Посочувствовать. Понять и простить. Получить реальные конкурентные преимущества над заблудившимися - если человеколюбие не входит в число Ваших сильных сторон. Главное - не повторять чужих ошибок, совершенных из-за наивности, доверчивости, отсутствия эрудиции, да и вообще системного подхода к своей профессии.

Это – Петя. У Пети Хирон и Прозерпина управляют целыми Знаками в Зодиаке. Не будь как Петя.



16 декабря 2019 года
Константин Дараган
http://www.astrology-online.ru








Спасибо Вам за добавление этой статьи в Ваше Избранное:




О рубрике "Астрология и мир. Комментарий астролога". Это постоянный публичный проект астролога Константина Дарагана. Целью этой рубрики является публичный астрологический комментарий к актуальным мировым и национальным событиям. Вопросы такого рода часто задают астрологу друзья и знакомые, когда выходит какая-то важная новость. Это рубрика открыта для тех, кого интересует версия событий, созданная средствами современной астрологии, и лишенная информационной предвзятости СМИ. Я пишу языком, который не загроможден астрологическими терминами, специально для людей, мало знакомых с астрологией, но интересующихся перспективой событий с астрологической точки зрения. Я опираюсь на мунданные карты, в которых не могут не быть отражены судьбоносные повороты. Это циклы высших планет, важных ингресиий и соединений, гороскопы или космограммы всех главных действующих лиц; отслеживание объективных исторических циклов, заданных транзитами и особенно петлями высших планет; карты инцепций на момент юридического оформления документов либо начала дел. Кроме того рассматриваю еще ряд карт, подобных карте создания федеральной резервной системы США или гороскопу создания НАТО. Также я строю хорарные карты на момент получения лично мною новостей, если они меня лично беспокоят. Я оставляю за собой право комментировать объективные астрологические выводы в соответствии с собственным субъективным мировоззрением и чувством юмора.


 Архив выпусков (обратная хронология)



Обсуждаемые